当前位置: 东牯鸿远信息门户网 > 健康养生 > 「免费博彩白菜网站」来论|春蕾计划也捐助男生?主办者岂能随心所欲

「免费博彩白菜网站」来论|春蕾计划也捐助男生?主办者岂能随心所欲

2020-01-11 15:33:17   人气:498

「免费博彩白菜网站」来论|春蕾计划也捐助男生?主办者岂能随心所欲

免费博彩白菜网站,凑巧得很,今天从媒体上看到两条新闻都与孩子的性别有关:一是公益项目"加油木兰"受益人现男性遭质疑,官方回应是误解,没有的事;另一篇是,春蕾计划性别受质疑,儿基会回应属实,并称“贫困男生也亟需帮助”。那就主要议一议后一篇新闻。

有媒体注意到,17日下午2时20分,微博网友@魔鬼大米椒发布微博称“‘春蕾计划’”真是给我当头一棒”,其指出,自己一直以为春蕾只捐女童,但“不知道什么时候改了业务范围”,并附上项目进展截图,截图显示,有部分男性高中生出现在受助现场。17日晚7时许,中国儿童少年基金会官方微博针对质疑发布声明称,经核查发现,“春蕾计划”项目本批次资助的1267名高中生中,有453名为男生。该项目在该网络公益平台筹款之初,资金全部资助贫困女生。但在今年项目执行过程中,有部分极度贫困地区学校老师向中国儿童少年基金会工作人员反馈,当地贫困家庭男生也亟需帮助,希望该项目施以援手。综合考虑为儿童谋福祉的宗旨,以及助力2020年决胜脱贫攻坚、全面实现小康的目标,该项目在保证大多数受助者为女生的前提下,开始资助部分男生。

女童需要帮助,困难的男孩同样需要帮助,全面决胜脱贫攻坚,岂能把男孩丢弃一旁?这真是义正词严,甚至会让人觉得,当初决定只帮助女童是不是错了?现在是不是拨乱反正?

但是,网友们似乎不买账这个解释。他们的跟帖说,“作为一个春蕾计划捐款人来说,我是作为女生的角度,希望更多女同学可以接受良好教育而捐款。”“我是男的,我也捐过。我也希望更多女孩能接受良好教育。今天知道真相真的很气愤。”“基金会出个声明就完事了?不说那些没能受助的女孩,我都隐约感受到了一种潜藏的恶意……”

不要怪网友情绪激愤,而应该批评春蕾计划的主办方太随意、太任性,甚至说,他们没有这样的权力去改变捐款人的委托。

这里需要追问的首先是,春蕾计划可以资助男孩吗?答案应该是否定的。

我们特地查看了有关春蕾计划的资料:春蕾计划是1989年起在全国妇联领导下,由中国儿童少年基金会发起并组织实施的一项救助贫困地区失学女童重返校园的社会公益项目。

为什么要特别关注失学的女童?计划说了两个原因:一是,女童失学的情况尤为严重。由于自然条件的限制,社会经济、文化等发展的不平衡,特别是传统习俗的原因,在中国,特别是贫困山区尚有少数文盲存在,而女性文盲占文盲总数的2/3以上;失学儿童中,女童约占2/3。二是,女童失学的危害也更加严重。今天的女童,是未来的母亲。母亲的素质,影响未来全民族的素质。要提高妇女素质,必须从女童教育抓起,实施"春蕾计划",扶持女童入学,是提高民族素质、造福子孙后代的一项基础工程,也是中国实现巩固普及九年义务教育、扫除青壮年文盲的关键一步。

那么,现在突然看到,男童也需要帮助,就把男童也纳入春蕾计划,这是什么理由?这个理由在1989年就是正确的,为什么今天才想起来?难道今天帮助女童的任务已经完成了?

同时,突然增加男童,在程序上也是违规的。在春蕾计划中,是以帮助女童复学的名义组织捐款的,那里写着,“折叠捐赠400元,可救助一名失学女童完成小学一年的学业;捐赠600元,可救助一名失学女童完成初中一年的学业;捐赠800元,可救助一名失学女童完成高中一年的学业……”正是相应号召,捐款者的目的就是帮助女童,现在组织者却拿钱去帮助男童了,这就违背了捐款者的意愿,是对捐款者的不尊重,也是不合规的。假如捐款者因此要求追回捐款,也是有道理的。组织者仅仅因为有人建议,于是觉得男孩也需要帮助,就自作主张扩大救助范围,这其实是越权,这样的决定应该宣布无效。

是的,随着时间的推移,越来越多的女童得到帮助之后,春蕾计划也许真的需要扩大到男童,但首先需要的是按照程序修改章程,然后向公众公布,依照新的章程筹集的捐款才能按照新用途安排使用。对于此前的捐款,还是应该根据原章程的规定,根据捐款者的意愿,实行专款专用,打酱油的钱不能买醋,为女童筹集的钱不能给男童。(殷国安)

找记者、求报道、求帮助,各大应用市场下载“齐鲁壹点”app或搜索微信小程序“壹点情报站”,全省600多位主流媒体记者在线等你来报料! 我要报料

版权所有artintheyard.com东牯鸿远信息门户网 Copy Right 2010-2020